EDITORIAL POLICY

信頼できる発見のための、編集方針。

FindScopeは、企業や商品を目立たせるために事実を曲げません。新しい選択肢との出会いを増やしながら、ユーザーが自分で判断できる情報を残します。

DEFINITION

FindScopeは、どのように記事を作るのか

FindScopeは、対象の公式情報、第三者情報、レビュー、一次情報を区別して確認し、確認済み事実と編集部の推論を分けたうえで記事を制作します。AIを利用する場合も、存在しない体験・実績・評価は生成しません。

PRINCIPLES

編集で守る5つの原則

01

事実と意見を分ける

所在地や仕様などの確認できる事実と、向いている人などの編集部判断を同じ強さで書きません。

02

主語を明らかにする

企業自身の発表なのか、第三者の評価なのか、利用者の感想なのかを分かる形で扱います。

03

体験を作らない

実際に利用・取材・確認していない内容を、編集部が経験したようには表現しません。

04

不利な条件も隠さない

向いている条件だけでなく、注意点、確認が必要なこと、向かない可能性も判断材料として扱います。

05

更新できる情報にする

公開して終わりにせず、提供状態や根拠の確認日を管理し、変化に応じて更新します。

PROCESS

公開までの基本プロセス

  1. 01対象を定義する

    企業・サービス・商品・ブランドのどれを扱うかを明確にします。

  2. 02公式情報を確認する

    正式名称、提供内容、仕様、運営関係などの基礎情報を確認します。

  3. 03外部情報を調べる

    第三者記事、調査、レビューなどから別の見方を集めます。

  4. 04主張を分けて登録する

    情報源の中に、そこから確認できる事実や傾向を紐づけます。

  5. 05推論の範囲を決める

    誰に向くか、どんな課題に役立つかを考察し、断定できないことを区別します。

  6. 06公開後も見直す

    情報の変化、追加取材、新しいレビューに応じて内容を更新します。

STANDARDS

AIを使うときの禁止事項

禁止

存在しない利用体験、取材、レビュー、受賞、実績、数値を作ること

禁止

一部のレビューを、すべての利用者に共通する評価として断定すること

禁止

公式サイトの表明だけを、第三者が実証した事実として扱うこと

禁止

AI検索結果に表示されたことだけを、品質や効果の証明として扱うこと

必須

推論は推論、利用場面は仮説として区別し、根拠へ戻れる状態にすること

QUESTIONS

よくある質問

掲載企業から依頼された記事も同じ方針ですか?

はい。掲載や制作の経緯にかかわらず、確認できる事実と編集部判断を区別します。広告・協力関係を表示する必要がある場合は、読者が分かる形で明示します。

情報に誤りがある場合はどうなりますか?

確認可能な根拠をもとに修正します。単に文章を書き換えるだけでなく、必要に応じて企業・サービスなどのマスター情報と情報源も更新します。

AIが記事をすべて自動公開しますか?

自動生成を利用する場合でも、検証状態、禁止表現、情報源、編集ルールを通します。根拠が不足する内容を事実として自動公開する設計にはしません。

TRUST & TRANSPARENCY

信頼を支える仕組みを、さらに知る。