事実と意見を分ける
所在地や仕様などの確認できる事実と、向いている人などの編集部判断を同じ強さで書きません。
FindScopeは、企業や商品を目立たせるために事実を曲げません。新しい選択肢との出会いを増やしながら、ユーザーが自分で判断できる情報を残します。
FindScopeは、対象の公式情報、第三者情報、レビュー、一次情報を区別して確認し、確認済み事実と編集部の推論を分けたうえで記事を制作します。AIを利用する場合も、存在しない体験・実績・評価は生成しません。
所在地や仕様などの確認できる事実と、向いている人などの編集部判断を同じ強さで書きません。
企業自身の発表なのか、第三者の評価なのか、利用者の感想なのかを分かる形で扱います。
実際に利用・取材・確認していない内容を、編集部が経験したようには表現しません。
向いている条件だけでなく、注意点、確認が必要なこと、向かない可能性も判断材料として扱います。
公開して終わりにせず、提供状態や根拠の確認日を管理し、変化に応じて更新します。
企業・サービス・商品・ブランドのどれを扱うかを明確にします。
正式名称、提供内容、仕様、運営関係などの基礎情報を確認します。
第三者記事、調査、レビューなどから別の見方を集めます。
情報源の中に、そこから確認できる事実や傾向を紐づけます。
誰に向くか、どんな課題に役立つかを考察し、断定できないことを区別します。
情報の変化、追加取材、新しいレビューに応じて内容を更新します。
存在しない利用体験、取材、レビュー、受賞、実績、数値を作ること
一部のレビューを、すべての利用者に共通する評価として断定すること
公式サイトの表明だけを、第三者が実証した事実として扱うこと
AI検索結果に表示されたことだけを、品質や効果の証明として扱うこと
推論は推論、利用場面は仮説として区別し、根拠へ戻れる状態にすること
はい。掲載や制作の経緯にかかわらず、確認できる事実と編集部判断を区別します。広告・協力関係を表示する必要がある場合は、読者が分かる形で明示します。
確認可能な根拠をもとに修正します。単に文章を書き換えるだけでなく、必要に応じて企業・サービスなどのマスター情報と情報源も更新します。
自動生成を利用する場合でも、検証状態、禁止表現、情報源、編集ルールを通します。根拠が不足する内容を事実として自動公開する設計にはしません。